XDDDnev
[чувствуйте себя как дома]
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

XDDDnevПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | следующуюСледующая »


•Предисловие• Jager.com 
­­

независимо от расы, пола, возраста, интересов, вероисповедания, субкультуры
и прочих отличительных признаков!


Три заповеди сего дневника:

•Не хами ближнему своему, да не послан будешь;
•Не оскверняй великий русский язык ФсЯкИмИ фОтт ТаКиМи сЛаФфЕчГаМи, ибо Даль и Ожегов покарают тебя;
•Прошу не флудить в темах. Если хотите пообщаться, я всегда рада, заходите вот сюда:http://joicat.­beon.ru/17322-687-xd­d.zhtml
•Заучи вышеперечисленные правила, ибо больше никаких ограничений нет.


Так же, со мной работает и ещё один замечательный во всех смыслах человек, у которого вы так же можете заказать дизайн:
­Edowado Erurikku
И ещё один не менее замечательный человек, по части аватарок:­Олься
Посетите сообщество, думаю будете довольны:­[M]onox

­­

~И, да, в моём дневе, вы можете бесплатно заказать эпиграф, аватар, баннер и даже критику.

~Заказ делается в предисловии.
~Спрашивать "А можно сделать заказ?" не нужно. Просто делайте, если что я вам сообщу лично.
~По всем вопросам и предложениям в тему флуда или ЛС.
~Всё что вам может понадобиться, вы найдёте в категориях.

Баннер сообщества-­­­
Мой баннер-­­­


Буду благодарна если вы поделитесь со мной исходниками-http://­joicat.beon.ru/18751­-425-help-me.zhtml



Категории: Предисловие aka кабинетXDD
комментировать 90 комментариев | Прoкoммeнтировaть
суббота, 2 октября 2010 г.
Jager.com 10:26:22
Запись только для зарегистрированных пользователей.
Критика Jager.com 10:07:05
Для Эгоистично болен . SID .
Прочитаешь-скажи)

1.Название. Коротко, ясно, легко запомнить.
2.Предисловие. Несколько удивила запись. Вы не даёте никакой информации о себе, но при том утверждаете что вы не такой каким вас представляют. Могу сказать, что по прочтению предисловия представления о вас так никакого и не сложилось. Это плохо. Потому что как бы там ни было но какой-то минимум информации читатель получить о вас должен, иначе предисловие выглядит бессмысленным.
3.Записи. По большей части краткие заметки, но не обделённые содержанием. Есть что почитать, что посмотреть, на что потратить время. Каких-то вопросов на злобу дня вы не поднимаете, философских рассуждений не разводите. Отдельное спасибо лично от меня, за отсутствие тестов, цитат, опросов и идиотских игрищ.
4.Информация о себе. Кратко и многообещающе. Но мало и слишком абстрактно.
5.Интересы. Есть из чего выбрать, решая подружиться с вами или поругаться. Интересы, за частую характеризуют человека даже лучше чем вся та информация которую он сам о себе написал.
6.Дизайн. Вкусно, читабельно, оригинально. Жаль что нет главного фото, читателю нужно иметь перед глазами что-то с чем вас можно ассоциировать.
7.Фоновая. Достаточно спокойна и мелодичная чтобы не терзать барабанные перепонки. Главное в фоновой музыке, чтобы она не отвлекала. Это редкость, но вы, похоже подобрали нужную и соответствующую композицию.
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 8.
9.Пожелания. Касаются предисловия (см. п. №2), информации о себе и главного фото.

Категории: Критика
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 27 сентября 2010 г.
Критика Jager.com 14:12:32
Для Tanyushka...aka Lilitana
Прочитаешь-скажи)

1.Название. Коротко, легко читается, у незнающих языка проблем тоже не будет.
2.Предисловие. Содержательно, чётко, всем всё понятно. Разве что блестящие надписи не красят, особенно выполненные в таком стиле кровожадности, хотя блестящие надписи никогда не украшают, на моей практике я знаю всего один случай, когда такая надпись смотрелась неплохо.
3.Записи. Бытовые заметки. Не для широкого круга читателей. Но почитать есть что. Приятный дневник, манера писать. Предостеречь хочу только от злоупотребления тестами.
4.Информация о себе. Красивые стихи. Как правило наличие в этой графе стихов, цитат, афоризмов и прочих выражений смутного содержания, не приветствуется. Но коли стих выполнен от первого лица, это приемлемо, тем более вы предоставили достаточно информации в предисловии.
5.Интересы. Правильно, разнообразно. Есть из чего выбрать.
6.Дизайн. Если мне не изменяет память, то это моих рук дело. Потому критиковать не имею морального права, ибо могу быть не объективна, но дам пару советов:1.Сделайте фон записей прозрачным.2.На навигации установите такие же настройки как и на странице.
7.Фоновая. Начало спокойное и миролюбивое. Обычно я считаю фоновые-отвлекающим­ фактором. Но знайте, главное в музыке не красота мелодий и текста, а то что она не будет отвлекать и мешать. Иначе самая приятная мелодия будет тихо возненавижена.
8.Общее впечатление.
По десяти-бальной шкале на 8.
9.Пожелания. Касаются фоновой и всё таки информации о себе, а так же некоторых аспектов дизайна указанных в соответствующем пункте.

Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Критика Jager.com 13:55:41
Для Слепое пятно.
Прочитаешь-скажи)


1.Название. И интригующе и как-то страшненько. Вспоминается выражение "собирать выбитые зубы сломанными пальцами". В общем попахивает какой-то гопниковой романтикой.
2.Предисловие. Намудрила. Написало складно и читать приятно. Но за чтением абсолютно теряется параллель с тобой. Выглядит как некий рассказик, неплохой, но не для предисловия. А выдержки ниже эпиграфа и вовсе кажутся чем -то чуждым.
3.Записи. У вас длинные, не обделённые смыслом посты. Их приятно читать, правда не всякий пользователь дочитает до конца, но времени на это потратить не жалко. Ещё раз благодарю за отсутствие тестов, опросов и глупых игрищ.
4.Информация о себе. Ни к чему и ни о чём. Да, все любят нечто такое, краткое и якобы глубокомысленное, но данная графа не предназначена для подобного жанра. Она как анкета, на вопрос нужно отвечать конкретно и только по факту.
5.Интересы. Выходит что все ваши интересы вращаются вокруг книг. Сама страшно люблю почитать, и фантастику, и художественную литературу, Сталкера, опять же... Просто разнообразьте их, что бы потенциальным друзьям было из чего выбрать.
6.Дизайн. Красиво, вкусно, но очень серо. Это наверное легко исправить сменив цвет шрифта на более светлый, приближенный к белому. Так же с той же целью советовала бы сменить навигацию на что-то более приближенное к оттенку самой картинки. Великолепный эпиграф и главное фото. Более добавить нечего.
7.Фоновая. Нет. В критиках я часто упоминаю, что фоновая музыка зачастую не более чем отвлекающий фактор. Повторюсь и на этот раз-хорошо что её нет.
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 8,5.
9. Пожелания. Касаются предисловия, конкретизируйте и сократите художественные изливания. Добавьте чуть больше содержательной информации.
Информации о себе, что и почему описано в соответствующем пункте №4. Дизайна, по мелочи-шрифт. И интересов-не хватает разнообразия, хотя чувствуется что человек вы неглупый, и более разносторонний чем предстаёте, если делать выводы исходя из интересов.


Категории: Критика
комментировать 7 комментариев | Прoкoммeнтировaть
суббота, 25 сентября 2010 г.
Критика Jager.com 14:21:36
Для Sio B.B. I Red Butler Grell I
Прочитаешь-скажи)

1.Название. Коротко, понятно, легко запомнить.
2.Предисловие. Доброжелательно, но не хватает базовой информации.
3.Записи. Бытовые заметки. Читатель, не знакомый с вами лично вряд ли увидит в них что-то для себя интересное. Но помимо них у вас есть достойные внимания обширной публики посты) В общем есть что почитать, посмотреть.
4.Информация о себе. Тут замкнутый круг. Чтобы узнать о вас побольше вы предлагаете с вами пообщаться, но чтобы захотеть с вами пообщаться надо знать о вас побольше. Вся беда скорее от расплывчатости формулировки "Полностью завишу от настроения... и т.д."
5.Интересы. Нечего добавить, всё в рамках необходимого, есть из чего составить о вас представление.
6.Дизайн. Читабельный, и цвета, в которых он выполнен приятные. Очень вкусные верх и фоновая картинка, а вот на меню пусто, чего-то не хватает. И дата/навигация подпорчена наличием зазоров. Великолепный эпиграф-браво!, а вот главное фото не в тему. Оно красиво, и по цвету, но не в тему. Совсем другой персонаж, словно в паспорте чужая фотография.
7.Фоновая. Очень ритмичная и грубая для фоновой, думаю она сослужит дурную службу, будет просто отвлекать. Но сама песня мне нравится и музыка, буду благодарна если подскажете название композиции и исполнителя)
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 7.
9.Пожелания. Касаются предисловия, добавьте содержания, информации о себе-конкретизируйт­е, дизайна-сделайте главное фото, поправьте дату/навигацию, и сделайте меню.

Категории: Критика
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
Критика Jager.com 11:59:20
Для Belphegor aka Kira aka Ligh Yagami
Прочитаешь-скажи))

1.Название. Ничего не обещающие и ни к чему не обязывающее, и потому какое-то безликое.
2.Предисловие. Не очень коротко, но ясно. Точки над i расставлены, читателю указано его место, необходимая информация присутствует. Так же нравится оформление текста. Даже блестящая надпись, против которых я обычно активно выступаю не портит и смотрится гармонично, хотя текст (Kira) и выглядит несколько неуместным. В начале как правило пишут что-то другое.
3.Записи. Среди ничего не значащих бытовых заметок встречается и нечто более монументальное (поймите правильно), есть с чем согласиться, с чем поспорить. В общем есть на что не жалея потом, потратить время.
4.Информация о себе. Плохо. Сказать всегда есть что, другое дело что бывает лень писать и лень сочинять. Однако ж читателю нужна какая-то информация, чтобы составить о вас представление.
5.Интересы.Кое что вы перечислили, поэтому расплывчатость формулировки о том что в мире вам интересно всё, можно пропустить.
6.Дизайн. С первого взгляда, всё кажется красиво и продуманно. Пока не обнаруживается, что это может и не просто набор фонов, но что-то из той оперы. В результате, выходит, что по отдельности верх, страница, меню и записи красивы, но вместе никак не смотрятся. Как совет, могу сказать что всё это лучше выполнить из одного исходника, за который можно принять фон на странице. И эти белые дата и навигация-выглядят уж совсем дико и ни к чему. Эпиграфа нет, если не считать эпиграфам демотиватор в предисловии. И ещё одна мелкая деталь, советую вам сменить цвет шрифта на заголовке (верх), название почти не читается.
7. Фоновая. Мне нравится такая музыка. Но любая музыка в первую очередь отвлекает и в конце концов начинает мешать, особенно такая, довольно тяжёлая(в смысле угнетающая).
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 8.
9.Пожелания. Касаются информации о себе и дизайна.

Категории: Критика
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
пятница, 24 сентября 2010 г.
Заказ. Jager.com 13:04:20
Для Dante I ищет свою Кейт I
Возьмёшь-скажи))

Подробнее…
Страница, записи, комментарии, формы, низ.
Вверху справа.
Показать один раз.
Зафиксировано.
Цвет фона:120306
­­

Меню.
Внизу слева.
Замостить по вертикали.
Зафиксировано.
Цвет фона:120306
­­

Верх.
Вверху слева.
Показать один раз.
Прокручивается.
Цвет фона:прозрачный.
­­

Навигация, дата.
Вверху слева.
Замостить по горизонтали.
Прокручивается.
Цвет фона:прозрачный.
­­

Эпиграф.
­­

Главное фото.
­­


Категории: Заказ
комментировать 23 комментария | Прoкoммeнтировaть
четверг, 23 сентября 2010 г.
Критика Jager.com 16:45:42
Для Alcohol intravenously only for Daniel
Прочитаешь-скажи))

1.Название. Длинное, многообещающее, но именно что обещание, а не название.
2.Предисловие. Браво, браво. Всё что нужно написано, оформлено красиво. Просто не к чему придраться.
3.Записи. Честно сказать, содержательная часть довольно смутно угадывается. Так же смутно угадываетесь в записях вы сами. Почитать вроде и есть что, но после двух трёх прочитанных постов становится неимоверно скучно. Я даже не знаю цитируете вы кого-то или сами это сочиняете. На любителя и под настроение, в общем. Это не есть хорошо. Но вот за отсутствие тестов и опросов вам плюс.
4.Информация о себе. Подразумевает краткую вашу характеристику в двух словах, чтобы читатель мог составить о вас представление. Здесь же как и в записях слабо угадывается смысловая связующая, информация мало что даёт читателю, и кажется вовсе не с того огорода сюда прилетела.
5.Интересы. Браво, их много, есть из чего выбрать и на что опереться решая подружиться с вами или поругаться. Форма записи, конечно странная, но наверное она не портит.
6.Дизайн. Чёрный цвет любят все. Это красиво, отчасти загадочно... Но дизайна у вас нет. Сосущая и зудящая пустота по всей площади и периметру.. Эпиграф и главное фото-красиво и вкусно, но общий чёрный фон, который выглядит несомненно ярче, всю эту красоту съедает и делает какой-то совсем бледной.
7. Фоновая. Её нет. Считаю это плюсом, поскольку чаще музыка только отвлекает.
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 6.
9.Пожелания. Касаются практически всего, за исключением предисловия и интересов. Касаемо дизайна, советую вам либо сделать полноценный дизайн, либо, если вы ярый приверженец чёрных дыр, сменить эпиграф и гл. фото на что-то более яркое и броское. Информация о себе см. п. №4, там всё вполне подробно описано. Записи, лично мой совет как читателя, было бы приятнее видеть среди всего этого ( я даже не знаю как назвать) вас, как личность, как человека, а не как набор пространных высказываний. Которые хороши но которых не в меру. Название-должно кратко и ёмко выделять суть. Скажем из всей фразы было бы достаточно последних двух слов.

Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
среда, 22 сентября 2010 г.
Критика Jager.com 13:27:26
Для Kеr
Прочитаешь-скажи))

1.Название. Оригинально и красиво записано. Но незнающие языка мало того что ничего не поймут и не запомнят, так и язык сломают.
2.Предисловие. Всегда очень радуюсь, читая правильные, красиво оформленные предисловия. Ваше входит в их число. Вся информация предоставлена, напутствие читателю изложено, всё по полочкам. И оформление на уровне. Но вот длинное стихотворение здесь определённо лишнее по нескольким причинам:1.Занимает­ слишком много места; 2.Смысл и цели его здесь пребывания остаются загадкой; 3. Стихотворение на иностранном(предпол­ожительно японский); 4. Никто не станет тратить время на его перевод, да и будь оно на русском мало кто захочет с ним ознакомиться. Поэтому оно в принципе бесполезно и скорее отягощает предисловие. Будь то не длинная поэма (утрирую, конечно), а краткое изречение, ещё было бы приемлемо, но и тогда не стоило бы забывать, что предисловие это титульный лист вашего дневника а не место для цитат, афоризмов и стихоплётства.
3.Записи. Из них я поняла, что вы любите красиво выражаться и склонны романтизировать собственные чувства, особенно последние несколько записей. Приятно, что посты длинные, но по большому счёту кроме ваших переживаний нет практически ничего, а чёрствого современного пользователя чужие беды редко волнуют. Однако дневник используется по назначению, что тоже считаю плюсом. Единственное предостережение-не злоупотребляйте тестами.
4.Информация о себе. Много, но плохо. Потому как снова не по русски и даже не по английски. Никто это читать не будет, тогда как информация читателю нужна, чтобы сложить о вас представление.
5.Интересы. Так же никуда не годится. Это не интересы, а попытка отмазаться от заполнения графы. Именно по интересам вас будут расценивать как потенциального друга, поэтому самые основные всё таки перечислить надо.
6.Дизайн. Больше всего впечатлили главное фото и эпиграф. И пожалуй оформление на записях.Верх и дата с навигацией в определённой степени красивы, но выглядят так будто их сделали кустарным способом. Топорно они выглядят. Я понимаю, что сейчас такое оформление в моде, однако факт остаётся фактом. И совсем пусто слева, там абсолютно точно чего-то не хватает.
7. Фоновая. Нет и не надо. Музыка только отвлекает и её надоедает всё время отключать.
8. Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 7.
9. Пожелания. Касаются информации о себе, интересов и дизайна. Как личный совет-текст написанный на иностранном языке смотрится красивее по сравнению с русским, только потому что отдельные английские (и вообще иностранные) слова не вызывают никаких посторонних ассоциаций. Но это никак не отражается на содержании. Поэтому информативные тексты лучше писать на понятном всем языке.


Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Заказ Jager.com 12:58:11
Для Tei I..Rin..I Jerboa
Возьмёшь-скажи))

Подробнее…Страница, формы, низ.
Внизу справа.
Показать один раз.
Зафиксировано.
Цвет фона:faeadb
­­

Записи, комментарии.
Внизу справа.
Показать один раз.
Зафиксировано.
Цвет фона:fcf2e9
­­

Меню.
Внизу слева.
Показать один раз.
Зафиксировано.
Цвет фона:faeadb
­­

Верх.
Вверху слева.
Показать один раз.
Прокручивается.
Цвет фона:прозрачный.
­­

Навигация, дата.
Вверху слева.
Замостить по горизонтали.
Прокручивается.
Цвет фона:прозрачный.
­­

Главное фото.
­­

Эпиграф.
­­


Категории: Заказ
комментировать 5 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вторник, 21 сентября 2010 г.
Критика Jager.com 15:32:44
Для Votre souhait.
Прочитаешь-скажи))

1.Название. Длинное. Малопонятное. Не знающие языка не просто не запомнят и не поймут, но даже и не прочитают. Это плохо, потому что название должно максимально коротко и в тоже время ёмко отражать суть и содержание дневника.
2.Предисловие. Всё в необходимых рамках. Минимальная информация предоставлена. Добавить нечего к содержанию. Но оформление желает лучшего. Совершенно напрасно выровняли справа, там и так расположена фоновая картинка. Вышло кучно и потому захламлено.
3.Записи. Есть интересные моменты. Но по брльшому счёту ничего особо выдающегося. Вы ведёте дневник, как дневник, спасибо за отсутствие тестов, опросов и глупых цитат.
4.Информация о себе. Симпатично. Но как-то не в тему. Эта графа предназначена для конкретных фактов. К тому же вы противоречите сами себе. Не стоит пытаться здесь быть оригинальной, как правило это играет не на руку, а даже наоборот.
5.Интересы. Не придраться. Один большой плюс.
6.Дизайн. Красиво. Но недоработанно. Справа без всяких комментариев. Справа-пусто. Такой перевес. И не проработаный верх.Эпиграф тоже не согласован с дизайном. А вот главное фото очень красиво))
7.Фоновая.Красивая песня. Не режет слух. Приятно.
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 7.
9.Пожелания. Касаются названия, информации о себе, дизайна, предисловия(в плане оформления).

Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Критика Jager.com 15:03:36
Для ManyunyА
Прочитаешь-скажи.

1. Название. Оригинально. Даже интересно) Правда не вызывает совершенно никаких ассоциаций.
2. Предисловие. Его нет. Это плохо. Предисловие-ваш титульный лист, представьте, если бы у книги не было обложки? Вас наверняка это привело бы в замешательство. То же самое с дневником. Фактически он у вас сейчас просто обезглавлен.
3.Записи. Мало. То что есть, по большей части бытовые заметки. Вопросов на злобу дня нет и животрепещущих тем тоже. Однако дневник используется по назначению. Небольшой совет на будущее-не злоупотребляйте тестами, цитатами, опоросами. Этого хлама и так предостаточно.
4.Информация о себе. Её нет. Это плохо. Читателю нужна базовая информация которая поможет ему сложить о вас представление. Это важная графа, вроде Ф.И.О. в паспорте.
5. Интересы. Тоже нет. И тоже плохо.По интересам вас будут рассматривать как потенциального друга.
6. Дизайн. Оно, конечно, очень мило. Сделан качественно, читабелен. В плане техники не придраться. Но уж больно много таких дизайнов на всём беоне, едва ли не в каждом третьем дневнике. Не просто однотипных, а именно таких. Вот видишь такой дизайн и хочется схватится за голову: "Опять он!", а потом вести статистику, сколько таких дизайнов насчитается, пока паста не кончится и карандаш не сточится. Знаете такую шутку:когда у всех одинаковые сапоги, это не мода, это армия. И вот это самый существенный недостаток. Так же нет эпиграфа, т.к. нет предисловия. Главного фото тоже нет. Читателю нужно иметь перед собой зрительный образ. Вы же не пустое место, гл. фото должно быть.
7.Фоновая. Единственный случай, когда её отсутствие я могу счесть плюсом. Потому что нет музыки-нет отвлекающих факторов.
8.Общее впечатление. Я наверное не возьмусь оценивать по десяти-бальной шкале. Потому что большая часть дневника просто не заполнена.
9.Пожелания. Касаются всего, кроме записей и названия.


Категории: Критика
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 20 сентября 2010 г.
Критика Jager.com 19:12:56
Для Фердинанда
Прочитаешь-скажи))

1.Название. Лаконично. Другого термина не подобрать. И красиво. Как-то даже утончённо...
2. Предисловие. Простое, без премудростей. Доброжелательное, сразу настроит читателя на нужный лад и расположит к общению.
3.Записи. Приятно было найти у вас множество всего интересного. Особенно приятно что записи не сводятся к стихийным бытовым заметкам представляющим довольно сомнительный интерес, а попадаются и наболевшие темы и просто приятные посты. Отдельное спасибо уже лично от меня за отсутствие тестов, опросов и прочего хлама, коим изобилует беон.
4. Информация о себе. Всё понятно. Вопросов не имею. Ничего лишнего.
5. Интересы. Обширно и потому впечатляюще. Приятно видеть и читать интересного многогранного человека.
6. Дизайн. Красиво и вкусно. Особенно впечатлили верх и главное фото. В остальном очень красивый фон но такой нечёткий, что с первого взгляда кажется будто там и нет ничего. Но красиво. Цвет шоколада всегда будет красиво смотреться. Не хватает эпиграфа. Катастрофически не хватает. У вас короткое предисловие не пышущее изобилием витиеватых предложений и фраз, потому без сопровождающей картинки выглядит пусто и сиротливо.
7. Фоновая. Не люблю фоновые. Но в данном случае думаю музыка не будет служить отвлекающим фактором. Да и танго нельзя не любить)
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 10, т.к. разница, как говорится, познаётся в сравнении.
9.Пожелания. Касаются дизайна (см. п.№6) и эпиграфа.

Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Критика Jager.com 18:45:29
Для Veronа.
Прочитаешь-скажи))

1. Название. Несложное, легко запоминается, но и какими-то особыми достоинствами не отличается. Такие не редко встречаются на беоне.
2.Предисловие. Написано всё очень правильно, весь необходимый минимум информации предоставлен. Единственное, что я вам не рекомендую делать, это скрывать текст под "подробнее" целиком. В целях экономии места вполне достаточно будет скрыть семейку и ссылки.
3. Записи. Мало. И по большей своей части составляют разовые короткие заметки бытового характера. Никаких животрепещущих тем вы не создаёте и вопросов на злобу дня тоже, но в тоже время и себя раскрываете мало.
4.Информация о себе. Её нет. А должна быть. Это важная графа помогающая читателю составить ов ас представление. Понять кем вы являетесь на беоне, как воспринимаете себя, чего от вас ожидать.
5. Интересы. Как и предисловие. Всё ясно и вопросов никаких просто не возникает.
6. Дизайн. Вот тут я долго не могла сообразить что же меня смущает. Потом оказалось что цвет. А потом даже поняла почему. У меня в детстве был пластмассовый шарик синего цвета и если его поцарапать иголкой, то пластмасса отходила тонкими стружками и царапины получались белыми, я любила выводить на нём узоры. И потому не знаю как реагировать на дизайн, цвет красивый, но это цвет поцарапанной пластмассы. А вот эпиграф и главное фото очень даже впечатляют.
7. Фоновая. Нет и не надо. Музыка как правило только отвлекает, поэтому её отсутствие я считаю плюсом.
8. Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 8.
9.Пожелания. Касаются Информации о себе (см. п. №4), предисловия-только его оформления а не содержания, наверное названия, в плане оригинальности. И всё таки дизайна. Даже если исключить все сомнения в выборе цвета, остаётся слишком громоздкий верх и общяя расплывчатость, что называется глаза разбегаются. Записей-просто советую развивать их.

Категории: Критика
комментировать 5 комментариев | Прoкoммeнтировaть
Критика. Jager.com 18:27:31
Для Ти...
Прочитаешь-скажи))

1.Название. Сразу отмечу, что название не назвать оригинальным. Уж больно много на беоне таких граней и таких смертей. Шаблон.
2.Предисловие. Коротко, но доброжелательно. Не хватает пресловутой информации о вас и о содержании вашего дневника, каких-то напутствий, что ли...
3. Записи. По большей части односложные бытовые заметки. Есть кое что что улыбнуло, но по большей части не для широкого круга читателей. Просто не знающие вас лично вряд ли заинтересуются бытовыми мелочами.
4. Информация о себе. Мудро, конечно. Конечно, это правда. Но вас же не просят писать здесь свою биографию или мемуары. Пару строк характеризующих вас как личность наиболее ёмко. Базовая информация для читателя чтобы составить о вас представление. Это куда проще вместить в две строки чем целое житие.
5. Интересы. Смутило только наличие в перечне Тетради смерти. Так как в самом начале вы указали что интересуетесь аниме, то выходит, будто Тетрадь смерти в к аниме не относите. Что при определённы обстоятельствах можно трактовать как оплошность, а будучи особо придирчивым и как оскорбление.
6. Дизайн. Без комментариев. Просто великолепно. Придраться просто не к чему. Всё в гармонии, всё к месту, читабельно, цвет приятный, не пестрит. Красота и загляденье.
7. Фоновая. Мне редко нравится фоновая вообще, не зависимо от того какая музыка и какого жанра. Но и здесь вы приятно удивляете. Наверное это по истине идеальный вариант для фоновой. Мелодичный, приятный, не резкий. И самое главное-не отвлекает. Кстати, вы мне не подскажете кто исполняет песню и как называется композиция?
8. Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 9.
9.Пожелания. Касаются названия, по части оригинальности. Предисловия в плане содержательности. И информации от себе (см. п.№4).

Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Критика. Jager.com 18:12:39
Для просто кукла Маша
Прочитаешь-скажи))

1. Название. Первым что бросилось в глаза это двоякая трактовка. Либо это неграмотная запись по русски "на име", а должно быть " на имя", либо английское name русскими буквами, что тоже неграмотно. Может, так и было задумано, но в таком случае совершенно не понятна задумка.
2. Предисловие. Кроме семейки там ничего не обнаружилось. В то время как предисловие предполагает наличие информации об авторе и о содержании дневника, а так же напутствия для читателей, в виде пожеланий, правил или предпочтений.
3. Записи. Вас там очень мало. Что касается лично вас, в основном это короткие бытовые заметки не для широького круга читателей. Но и интересненькое попадается в лице фотографий, картинок. А вот тестами я вам настоятельно рекомендую не злоупотреблять, ибо этого добра на беоне навалов и для него есть специальный раздел. Однако подобное явление (злоупотребление тестами, опросами и цитатами) сейчас не редкость, что тоже не прибавляет оригиналности вашему дневнику.
4. Информация о себе. Коротко и по факту. Тогда ка читателю интереснее узнать ваши личные характеристики, так сказать заиметь представление о вас как о личности, а не просто как о среднестатистическо­м теле.
5.Интересы. Довольно туманные и расплывчатые. При том "любимый" и "папа" смотрятся среди прочего довольно странно, если не сказать чужеродно.
6. Дизайн. Мне нравится цвет и тона, в которых выполнен дизайн. Вообще всё очень красиво, но на меню я советую всё таки разместить ту же картинку что и на страницу, чтобы не было такой зияющей пустоты. Нет эпиграфа, это плохо. Такой красивый, правильнее даже сказать качественный, дизайн требует соответствия. То же касается и главного фото. Аватарка, безусловно на высшем уровне, но на фоне пустующей синевы смотрится сиротливо и одиноко.
7. Фоновая. Нет и не надо. Нет фоновой-нет отвлекающих факторов.
8. Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 7.
9. Пожелания. Касаются предисловия. Его стоит всего лишь дополнить, для ясности картинки. Названия, советую вам всё таки выбрать что-то более вразумительное. Информации о себе, добавьте каких-то личных черт, чтобы дать читателю представление о себе. Интересов. Здесь вообще ситуация довольно сомнительная. Именно на интересы будет смотреть читатель, когда будет думать подружиться ему с вами или поругаться, ваши же настолько пространны, что вызывают ассоциацию с танцующей при свечах девушкой в затопленной квартире с телефоном и фотографией любимого... В общем по ним весьма сложно что-либо сказать. И дизайна, в частности меню, эпиграфа и главного фото.А так же записей, желаю вам вкладывать больше себя и своей души и меньше тестов. По идее пожелания касаются едва ли не всего, и обычно я в таких случаях определяю по десяти-бальной шкале не больше пятёрки, но здесь всё таки выручает дизайн и общая атмосфера дневника. По факту ваш днев действительно можно оценить на пять по десяти-бальной шкале, но по ощущению выходит семёрка.

Категории: Критика
комментировать 8 комментариев | Прoкoммeнтировaть
суббота, 18 сентября 2010 г.
Критика. Jager.com 08:53:39
Для Соня.sugar
Прочитаешь-скажи))

1. Название. Простенько. И особой оригинальностью не отличается. Много на беоне подобных названий. Радует что не на английском, разве что. И подзаголовок "я медленно умираю без тебя" читается как-то двусмысленно, как будто ты умираешь тут без меня, случайного читателя, хотя фраза по идее адресована какому-то конкретному человеку.
2.Предисловие. Придраться не к чему. Всё доступно разъяснили, необходимую информацию предоставили, добавить нечего.
3.Записи. Действительно дневник в полном смысле этого слова. Вопросов на злобу дня вы не задаёте, животрепещущих тем тоже. Обыденные бытовые заметки представляющие ценность только для вас. Не для широкого круга читателей. Зато очень приятно что в вашем дневнике нет тестов, опросов и прочего хлама засоряющего дневники по всему беону.
4. Информация о себе. Стихи интересные. Но данная графа не предназначена для стихов, цитат, маловразумительных фразочек и сомнительных эпитетов. Даже если вы проводите параллель между этим стихов и собой, читатель этого не увидит. Это плохо.
5. Интересы. Просто хорошо. Не добавить не прибавить.
6. Дизайн. Простенько, читабельно, вкусненько. Но верх и дата смотрятся грубовато или словно бы не от этого дизайна (дата). Главное фото тоже малость не отсюда. В общем есть такое ощущение топорности в некоторых местах.
А вот эпиграф красивый, хотя и средней руки.
7. Фоновая. Нет и не надо. Только отвлекает.
8. Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 8.
9.Пожелания. Заполните графу "о себе" (см. п. №4). Поправьте дизайн, добавьте утончённости, что ли. И советую так же поработать над главным фото и эпиграфом.

Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
пятница, 17 сентября 2010 г.
Критика. Jager.com 10:54:09
Для Ms.Paffos
Прочитаешь-скажи))


1. Название. Красиво, но как-то слишком приторно сладко. Так же смущает отсутствие заглавных букв, которое можно было бы компенсировать различными символами использующимися как украшение и рюши.
2. Предисловие. Изложено с чувством, толком, расстановкой. Всё что нужно вы указали, читателя на нужный лад настроили. Приятно читать, хотя с [OFF] вы немного переборщили.(копия предыдущей критики ибо впечатление осталось на том же уровне).
3. Записи. Без изменений, как и в прошлый раз "Тот случай, когда несмотря на то, что записи имеют больше личный, субъективный характер, и сторонний читатель наверняка найдёт для себя интересное. очень порадовало отсутствие тестов, опросов, цитат и прочего хлама. Днев используется по назначению, что не может не пойти в плюс."
4. Информация о себе. Предположительно о вас. Помнится в прошлый раз было нечто иное, но жанр остался тем же. Возможно просто не вяжется упоминание о себе в третьем лице. В любом случае всё что нужно читатель отсеет.
5. Интересы. "Ничего не скажешь. По ним не сложно определить вас как потенциального друга или же наоборот. Они-то вас и характеризуют, даже более чем то что вы указали в предисловии."
6. Дизайн. Бледно. Этакая молочная бледность. Что даже расплывается в глазах. Читабельно, приятно. Но остаётся ощущение что куда не глянь везде чего-то неуловимо не хватает. Наверное было бы неплохо как-то очертить верх и дату с навигацией, что бы расставить акценты, чтобы глаза не "плавали" в молоке. Расстроило отсутствие главного фото и эпиграфа. Если ранее они были в наличии, даже при условии что не совсем сочетались друг с другом. То теперь пустое место. Отсутствие эпиграфа делает предисловие сиротливым и незаметным. А главное фото... Вы же не пустое место? Тем более с подобным дизайном совсем не помешало бы какое-то яркое пятно. В общем-то, недостатки в принципе незначительны, но их совокупность оказывает вам медвежью услугу и является изрядной ложкой дёгтя.
7. Фоновая."Её нет. Как для противницы фоновых, на мой взгляд это плюс. Ибо надоедает всё время отключать их, когда они всего лишь отвлекающий фактор."
8. Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на ту же 8. Признаться, не думаю что дневник выиграл от изменений. Выглядит всё так, будто вы "из одного кармана переложили в другой"(с), но сути это не изменило.
9. Пожелания. В принципе остались прежними. Разве что из списка можно, поднатужившись, исключить информацию о себе. Дизайн же требует доработки, конкретные рекомендации и предложения я высказала в соответствующем пункте (см. п. №6).
10. От меня: то что осталось без изменений я сочла возможным сформулировать своими словами сказанными ещё в прошлый раз. Так что всё что заключено в кавычки и без значка (с)-вы уже имели возможность читать, не удивляйтесь.

Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Jager.com 10:29:54
Запись только для зарегистрированных пользователей.
среда, 15 сентября 2010 г.
Критика Jager.com 14:06:07
Для Бабайка l Меня огорчает твой жим.
Прочитаешь-скажи))

1. Название. Просто классно. Мне нравится. Просто, оригинально, весело и со вкусом. Браво! (первый раз так отзываюсь о чьём лиибо заголовке)
2. Предисловие. А вот предисловие никуда не годится. Малосодержательная фразочка, ни о чём читателю не сообщающая. Предисловие-это титульный лист, представь если бы у книги вместо названия и имени автора на обложке было бы нечто совершенно другое. Поэтому совершенно неуместно.
3.Записи. Есть что почитать, над чем улыбнуться, о чём подумать. Записи, конечно по большей части не для большого круга читателей. Но есть интересные записи на которые не жаль потратить время. Что приятно, дневник используется по назначению, что ещё больше радует, так это отсутствие тестов, вопросов, переизбытка цитат и прочего мусора коим так модно теперь засорять дневник.
4. Информация о себе. Это важная графа, предназначенная для сообщения читателю минимальной информационной бызы, отталкиваясь от которой он сможет составить о вас впечатление. В вашем случае речь идёт о таланте но не о вас, из чего можно предположить что вы в какой-то области талантливы, но не более. Это плохо.
5.Интересы. Браво! Разнообразно, обширно и даже правильно оформлено. Сразу видно что человек многогранный, по крайней мере атмосферу это создаёт именно такую.
6. Дизайн. Слишком просто. Как пустая детская комната. Голубенькие обойки а глазу больше зацепиться и не за что. Читабельно. Далее придирки пойдут посерьёзней. Где эпиграф? Та картинка что стоит в вашем предисловии ещё не эпиграф, а пока только зародыш такового. И где главное фото? Та прозрачная рамочка не считается. Вы же не пустое место? Как в случае с предисловием, приведу пример:вот если бы вам в паспорт фотографию не вклеили? Вот и тут выглядит странно, пусто и чего-то не хватает. К тому же читателю необходимо вас с кем-то или на худой конец чем-то ассоциировать.
7. Фоновая. Её нет, и я уверена большинство читателей скажет вам огромное спасибо если и в дальнейшем её не появится. В дневнике музыка не более чем отвлекающий фактор, и вместо того чтобы создавать настроение, как изначально и задумывалось, она раздражает и её надоедает всё время отключать.
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 7.
9.Пожелания. Касаются предисловия. Сделайте его более содержательным в плане информации о вас и вашем дневе. Информации о себе-заполните её всё таки своими словами о вас самих. Дизайна, рекомендую разнообразить и внести какие-то детали. Сделать например отдельно дату и верх. А так же сотворите себе профессиональный эпиграф, ибо то что есть у вас на звание эпиграфа пока не тянет. И обязательно, сделайте главное фото. Пользы от него будет немерено:заполнит пустоту дизайна слева, читатель получит ваш визуальный образ, "эпиграф" будет согласован с дизайном и перестанет смотреться чем-то инородным.

Категории: Критика
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
Критика. Jager.com 11:52:41
Для G.R.
Прочитаешь-отпишись­.))

1. Название. Даже не могу сказать какие чувства оно вызывает. Наверное никаких, что называется название как название. Единственный наверное минус это то что название на английском. Тот кто не знает языка не поймёт, а значит и не запомнит.
2. Предисловие. Его нет. Это очень плохо. Всё равно как книга без обложки. Ваш дневник фактически обезглавлен. Откуда читателю взять информацию о вас и вашем дневе?
3. Записи. Содержательного немного. В основном короткие заметки не представляющие интереса для большого круга читателей. Особо внимание уделить нечему, тем на злобу дня вы не заводите, вопросов ребром не ставите, в общем увлечся особо нечем. Но видео меня порадовало)
4. Информация о себе. Хорошо что много. Плохо что на английском. В зависимости от того что вы напишите в этой графе, такое мнение о вас и сложится. В данном случае читатель поленится переводить а значит может заиметь о вас неправильное и не всегда выгодное для вас представление. То что поленится-это факт. В этом случае подобный вариант даже проигрывает пресловутым цитаткам, которые я всех призываю не писать в "о себе".
5. Интересы. Вот за них громкие вам мои аплодисменты.Много.­ Есть из чего выбрать. Есть на чём основываться когда решать стоит лди с вами подружиться.
6. Дизайн. Сразу скажу-плохо. Нет, в отдельности все картинки очень даже ничего, но вот дизайном это назвать сложно. Я даже не буду ничего объяснять. Это не дизайн, это набор фонов. конечно всё не так ужасно, как могло показаться из того что я написала, он довольно читабелен, не пестрит. Однако не дизайн. Обращу ещё ваше внимание на главное фото. Обилие блёсток не есть хорошо,это просто невкусно и всегда не к месту, подобные эффекты безжалостно портят даже самые хорошие картинки и работы. Настоятельно рекомендую от них избавиться.
7. Фоновая. По началу понравилась, спокойная, по барабанным перепонкам не бьёт. Потом начались слова и она стала жутко отвлекать. очень сложно найти такую музыку которая бы не мешала читать, а выключать их постоянно утомительно и раздражительно.
8. Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 5.
9.Пожелания. Касаются в первую очередь предисловия. Обязательное го сделайте, даже если не знаете что писать, там большой оригинальности не нужно. Далее-дизайна полностью, включая эпиграф(которого нет) и главного фото. Информации о себе, напишите её всё таки на русском. Сочетания двух языков и без того смотрятся довольно неприглядно.

Категории: Критика
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Критика. Jager.com 11:30:16
Для ненуачо.
Прочитаешь-скажи)

1. Название. Вообще больше походит на призыв нежели на название, но улыбнуло.
2.Предисловие. Не смотря что доброжелательностью­ и гостеприимством тут и не пахнет, предисловие мне всё таки нравится. Действительно всё чётко, с умом и расстановкой. Ясно показана читателю граница дозволенного. Не исключено, что это может отпугнуть потенциальных друзей, но с пугливыми я полагаю, вам дружить не захочется)
3.Записи. Есть моменты в которые можно улыбнуться, но по большому счёту маловразумительные бытовые заметки не для большого круга читателей. Но вот за что вам плюс, так это за отсутствие тестов.
4. Информация о себе. Мило. Не более. Вообще, эта графа очень важна, опираясь на неё читатель будет составлять о вас представление, поэтому написаное должно быть максимально реалистично и доступно. Но а так, мило.
5. Интересы. Никуда не годится. Этим, конечно все увлекаются, но не стоит указывать их как главенствующие. В конце концов вы наверняка не такой ограниченый человек, каким представляетесь исходя из интересов.
6. Дизайн. Уж не знаю. То ли на беоне глюк, то ли у вас действительно белый лист и белый шрифт. Белый лист ещё приемлемо в некотором роде, но белый шрифт-ужасно. Больше обсуждать нечего)
7. Фоновая. Приятная, мелодичная в начале. Главное чтобы она не мешала читать, иначе радости не принесёт.
8.Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 7.
9.Пожелания. Касаются в первую очередь дизайна и в архипервую шрифта. Далее по убывающей главного фото, эпиграфа, аватарок. Интересов.

Категории: Критика
комментировать 17 комментариев | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 13 сентября 2010 г.
Критика. Jager.com 15:08:05
Для ВикусяПООоЗИТифКа
Прочитаешь-скажи))

1. Название. Красиво. Лучше чем раньше. Поэтично даже)
2. Предисловие. Появилась кое какая информация. И этого вполне достаточно, для основной базы. Правда блестящие надписи выглядят не лучшим образом. Не потому что я не люблю блестящие надписи, просто такие разноцветные штуки вообще довольно сложно с чем-то красиво сочетать. Так же советую поработать над оформлением, чтобы не было случайных переносов и обрывания фраз, как в случае смой первой строки и правилах. И отдельное спасибо за рекламу))
3. Записи. Здесь по большому счёту изменений каких-либо нет. Как всегда есть что-то интересное, и есть что стырить себе, но ВАС мало.
4.Информация о себе. И снова браво. Коротко без премудрствования. Приятно читать, есть из чего составить представление о вас, откуда черпать вашу характеристику.
5. Интересы. Графа заполнена-хорошо. Потенциальные друзья именно по интересам будут ориентироваться, решая дружить с вами или ругаться. (скопировано из критики сделанной ранее, ибо добавить нечего))
6. Дизайн.Красиво, я бы даже сказала вкусно.Девушка на записях выскакивает из общей тематики, но общее впечатление просто замечательное. Единственное что я вам настоятельно рекомендую изменить-это цвет шрифта, дабы сделать дневник читабельным. Из за слабого контраста читать не удобно и глаза быстро устают разбирать грязно-зелёные буквы на болотном фоне. Я не совсем уверена что правильно истолковала эпиграф. Является ли картинка beon эпиграфом или это просто своеобразное выражение чувств к этому сайту? В любом случае эпиграф тоже стоит подобрать в тему. Как и главное фото. А пока царит некоторое разногласие в общей картинке.
7. Фоновая. Когда-то очень любила эту песню. И сейчас мне она нравится. Для фоновой-самое то. Спокойная, ненавязчивая. Такая и читать не мешает.
8. Общее впечатление. По десяти бальной шкале на 8,5.
9. Пожелания. Касаются главного фото и эпиграфа-согласуйте­ их между собой и дизайном, чтобы не рушить целостности восприятия.И поменяйте цвет шрифта(вот это рекомендую настоятельно). Скорректируйте предисловие-исключи­тельно по форме, по содержанию всё замечательно. И наврное совет вам от меня как от читателя, вкладывайте в записи побольше сябя)

Категории: Критика
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
Критика. Jager.com 12:34:54
Для Йоки aka К.К IKatrinI
Прочитаешь-скажи)

1. Название. Красиво, но не знающие языка не поймут и не запомнят.
2. Предисловие. Читала и радовалась. Предоставлена вся необходимая информация, к тому же преподнесена довольно интересно и доброжелателно. Нравится и оформление. В общем придраться даже кажется не к чему. Всё в меру, всё кстати.
3. Записи. Сразу бросается в глаза обилие тестов. Я не устану повторять-не злоупотребляйте этим хламом. На беоне для них есть специальный раздел и те, кому это нужно найдут их там. Если без тестов на ваш взгляд никак не обойтись, то может стоит выделить им отдельную темку и оставлять ссылки там? Если и это не вариант, то хотя бы скрывайте тесты под ссылкой "подробнее", перематывать их чтобы добраться до ВАШИХ записей занятие утомительное и до крайности неблагодарное. Я настаиваю на сокращении количества тестов/опросов/игр,­ не из личных соображений, просто ваш дневник со временем превращается в захламлённую кладовку, в которой уже не разберёш среди этих тестов где ВАШИ записи, в которых видна ваша личность, ваша натура, а где очередной мусор. Ну вы же не бабки-помоечници, которые тащат в дом всё что видят! Прости за такую гневную тираду-накипело. Видеть в дневниках одни лишь тесты-довольно печальное зрелище.
4. Информация о себе. Вот тут браво и аплодисменты. Коротко, ясно. Необходимая информационная база заложена, большего читателю грех требовать.
5. Интересы. Придраться не к чему, разве что к формулировке. Слушать музыку, играть на гитаре, качаться на качелях, рисовать-это род деятельности, занятий. Интересы будут выглядеть примерно так:Музыка, Игра на гитаре, Рисование, Качели. Но это мелочи.
6. Дизайн. Без комментариев. Прошу прощения, но я всегда придерживаюсь принципов объективности, а потому не имею права критиковать собственное детище.
7. Фоновая. Приятная, весёленькая и даже не отвлекает до тех пор пока не начинаются слова. Однако и тогда достаточно приемлема.
8. Общее впечатление. По десяти-бальной шкале на 8.
9. Пожелания. Касаются в первую очередь записей. А именно тестов.Что бы как-то обосновать свою упёртость по данному вопросу, обращу внимание, что это всё таки дневник. Интернетовский, но дневник. Другим словом-ежедневник. Изначальное его предназначение-это каждодневные записи содержащие воспоминания или выдержки из своей жизни, заметки о своих эмоциях, чувствах, событиях. Дневник в интернете-то же самое с той лиш поправкой, что это ещё и место для общения. Интересно вам будет читать книжку если на каждой странице там будет реклама? А листать аниме-журнал из двухсот страниц, половина из которых реклама, объявления, да и те же тесты, чего уж тут аналогии искать?

Категории: Критика
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
четверг, 9 сентября 2010 г.
Урок на заказ. Jager.com 16:22:03
Для Roma Milky Way
Вот. Не понятно будет спрашивай)
Подробнее…
­­

­­

­­

­­

­­

­­

­­

­­
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
 


XDDDnevПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
.
пройди тесты:
Я никогда не изменюсь,Билл 13 часть
А я и не боюсь... (часть 1)
Тестиг по шаману №...
читай в дневниках:
мой личный сутенер
а я завтра только потрахаюсь D :

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх